信頼できる部下に仕事を頼むとき、あなたは手順を1つずつ指示しないはずです。目的と期限と守ってほしいことを伝えて、あとは任せる。AIにもそれができたら ── というのが、今回の話です。
第4回は、Fable 5 の本領である 複数工程の仕事の丸ごと依頼 を扱います。頼み方には型があります。
発想の転換 ── 工程の分解は、もう人間の仕事ではない
従来のAIの使い方は、1問1答の積み重ねでした。「まず調べて」「次に表にして」「これを踏まえて提案して」と、人間が工程を分解し、各工程の出力を確認しては次を指示する。工程管理そのものが、あなたの仕事として残っていました。
Fable 5 は、目的を渡すと 自分で工程を分解し、計画を立て、実行し、途中の結果を検証しながら 進みます(第1回参照)。つまりあなたの仕事は、工程の管理から、依頼の設計に移ります。
対象になる仕事は、思っているより身近です。イベントの準備、新しい取引先の下調べ、年度報告書の下ごしらえ、問い合わせ対応の傾向分析 ── 「調べて、整理して、形にして、示唆を出す」という流れを持つ仕事は、ほとんどが候補になります。どう依頼を設計するか。要素は3つです。
良い依頼の3要素 ── 目的・制約・完成条件
- 目的 ── 何のためにやるのか。「なぜ」が伝わっていると、途中の判断がぶれません
- 制約 ── してはいけないこと、守ってほしい条件。推測で埋めない、この情報源を優先する、など
- 完成条件 ── どんな形になったら終わりか。成果物の種類と、満たすべき水準
3つのうち、書き忘れが最も多いのは完成条件です。完成条件のない依頼は、AIにとって「どこまでやれば終わりか分からない仕事」になり、出力の分量や深さが依頼のたびにぶれます。
要素が欠けると、何が起きるか。目的が欠けると、Fable 5 は手段を律儀に最適化します。「比較表を作って」とだけ頼めば、立派な比較表は返ってきますが、販促方針を決めるために要る観点が入っているとは限りません。制約が欠けると、空欄が推測で埋まります。もっともらしく埋まった表ほど、後から見抜くのが難しくなります。逆に言えば、3要素を書くことは、後工程のトラブルを依頼文の段階で先払いする ことです。
実例 ── 競合調査を、1回の依頼で任せる
3要素を全部入れた依頼文(プロンプト)の実物です。地域の食品宅配サービスを例にします。
当社は徳島県で食品宅配サービスを運営しています。【目的】 次の四半期の販促方針を決めるため、競合の現状を把握したいです。競合5社(A社、B社、C社、D社、E社)の公開情報を調べ、(1) 料金体系、(2) 配達エリアと頻度、(3) 強みの打ち出し方、を比較表にまとめてください。そのうえで、当社が検討すべき打ち手を3案、それぞれ根拠と想定リスク付きで提案してください。 【制約】 各社の公式サイトとプレスリリースを優先し、出典のない情報は表に入れず「不明」と書くこと。推測で空欄を埋めないこと。 【完成条件】 比較表1枚と、打ち手3案(各案に根拠・想定リスク・最初の一歩を明記)。すべての事実に出典を付けること。
この1通で、「調べる → 整理する → 比較する → 示唆を出す」という4工程を任せています。従来なら4回以上のやり取りと、そのたびの文脈の説明が必要だった仕事です。
依頼文が長い、と感じたかもしれません。そのとおりで、これは意図的です。第2回で見たとおり、Fable 5 に頼む価値のある仕事は、やり直しの損失が大きい仕事です。であれば、依頼文に10分かけて、やり直しを1回減らすほうが割に合います。1問1答の時代の「短く聞いて、対話で直す」という習慣を、ここでは逆にしてください。長く正確に頼んで、対話を減らす のです。
丸投げにしない ── 途中経過の確認ポイント
任せることと、丸投げしっぱなしにすることは違います。長い仕事ほど、途中で一度だけ確認を入れると、結果の質が安定します。確認する場所は決まっています。
まず、着手前に計画を出させる こと。依頼文の末尾に「作業に入る前に、進め方の計画を箇条書きで見せてください。私が確認してから進めてください」と一文足すだけで、方向のずれを最初の5分で直せます。計画の確認で見るのは、工程の順序と、各工程で何を情報源にするつもりか、の2点だけで十分です。
次に、中間成果物の時点で一度見る こと。この例なら比較表が埋まった段階です。確認の仕方は第3回と同じで、出典を2〜3箇所だけ原典で確かめます。そこが正確なら先へ進ませ、ずれていたら制約を書き足してその工程からやり直させる。全部できあがってから直すより、はるかに安くつきます。
最後の提案部分は、第1回の原則に戻ります。方向性の決定は人間、実現はAI。 3案から選ぶのも、どれも選ばないのも、あなたの判断です。Fable 5 が出せるのは、判断の材料までです。
その仕事は、Fable 5 に頼む価値があるか?
第4回の答えです。工程が3つ以上あり、途中の文脈を引き継ぎたい仕事 なら、分解して安いモデルに小出しにするより、3要素を整えて Fable 5 に丸ごと任せるほうが、結果も時間も安定します。依頼の設計に10分かける価値は、十分にあります。
次回は、この「丸ごと任せる」が最も進んでいる領域 ── コーディングでの使いどころです。
本記事の情報は2026年7月時点のものです。料金・提供状況は変わる可能性があるため、最新は Anthropic 公式情報をご確認ください。